2016天蠍座運勢 , 天蠍座喜歡一個人時的舉動 , 天蠍座幸運寶石 天蠍座女生 , 天蠍座男生 , 天蠍座日期 , 天蠍座 個性分析 ,

Jul 28th 2014, 22:04, by shadowth

作者shadowth (shadowth)

站內Baseball

標題Re: [閒聊] 寫在會長請辭以後

時間Mon Jul 28 22:04:39 2014

今天看到會長請辭獲准的新聞 老實說 我現在一整個懶趴火都起來了 中華隊組訓可以由中職主導 擺脫萬惡棒協關說文化 是鎮神的貢獻 中職轉播不再被緯來綁架 先不論結果 最少可以讓各家電視台先叩關詢問轉播 也是鎮神的貢獻 你說鎮神不是神 也是人 對 我也承認 他X的我就是外雙溪大學的 畢業前最後一年鎮神就在我們學校 因為要擴張運動空間弄體育館 結果被校內各派系搞到黑函滿天飛 這個我也清楚 他接中職會長 我當初也因為操場事件 也很懷疑他能不能做好 事實證明他可以做很好!!! 結果現在是什麼情形? 緯來把去年會長交代的當耳邊風 今年依舊囂張 而且還借了母集團資源消滅敵人 消滅敵人成功後然後還要中職跟他跪下談轉播 轉頭發現FOX快摸到終點線的時候 拜託母集團放炮中職搞黑箱作業 還裝一副我快不行我需要中職的態度送轉播協議書 緯來你是在搞什麼? 播中職十七年之後就拿翹了?以為沒人可以動你? 更不代表你真的可以自由放話說中職畫面都是自己的著作權 更不代表中職一輩子都要跟你下跪!好像沒有你中職就活不下去! 好 你要說這是自由競爭的年代 我們可以接受你說的自由競爭 但 你也要承諾並擔保下面三點: 1.所有的比賽畫面、球員肖像權還有行銷權、全數歸中職所有。 如遇侵權情形不得自行解決，須呈報給聯盟並由聯盟自行解除且不得有任何異議。 該任何異議包含且不限於發言以及任何性質之威脅強迫行為。 2.所有關於中職的帶狀節目，包含體育新聞以及專題節目著作權為全數為中職所有。 並需將專題節目分享給非體育專業頻道於首播周次之空餘時段無償撥出。 3.對於其餘得標轉播權利之媒體，不得有任何干擾行為。 該干擾行為包含且不限於發言、利用持有緯來股權之集團之資源提高有線電視上 架費用、及任何性質之威脅強迫和阻擋行為。 以上三點 是去年以來鎮神一直要求但被你們老大心態阻擋的關鍵要求。 做不到以上三點 即使今天真的公平得標今年的轉播權 我們球迷就不會有心甘情願支持緯來轉播的一天! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.49.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1406556282.A.D3A.html

推 linderberg:推你一個 制度被打散 真悲哀 07/28 22:05

推 haha98:不知道結果是誰轉播 好期待 07/28 22:10

推 KimuraBill:無限期無條件支持鎮神 東吳校友推 07/28 22:12

推 budalearning:不能讓鬥人的吃香喝辣 07/28 22:13

推 orgre:這篇甲上！ 07/28 22:14

→ JASONZOU:第1點只要製播分離應該是可以ok，但第2點會有大麻煩 07/28 22:16

推 yang1026:push 07/28 22:16

推 Sheng98:體育新聞涵蓋範圍很廣, 沒辦法全數為中職所有 07/28 22:18

→ jinhero:放心啦!最後來是會含淚看緯來 相信我 07/28 22:19

→ jinhero: 還 07/28 22:20

→ JASONZOU:第2點有點多了，緯來的棒球週報等節目其實很有助CPBL推廣 07/28 22:20

→ jfy:其實不管製播分離或合一，只要合約有就權利範圍規定好，第1點 07/28 22:20

推 lingjj:沒辦法 會長身體和心理都很累了 被中信這樣羞辱更不想幹了 07/28 22:20

推 tonyadsl123:好慘 嘴說不要身體太誠實 07/28 22:20

→ jfy:根本不是問題，第2點則要看片段是誰剪的，如果是聯盟剪的，權 07/28 22:21

推 elong:cpblTV還在的一天為什麼要看緯來呢... 07/28 22:21

→ jfy:利當然是屬於聯盟，且還可以拿來賣錢，但如果是電視台要自己剪 07/28 22:21

→ JASONZOU:而且有第2點緯來可能會吵中職球員上其他節目也要歸CPBL 07/28 22:22

→ elong:以前的轉播模式,緯來主張影像要用都要問他們不是問聯盟 07/28 22:22

→ lingjj:他離開雖然讓中職迷難過 但對他個人的身心是好事 祝福他吧! 07/28 22:22

→ tws80531:小李子粉就覺得中職只能被謗鞋跟無良電視台綁架阿 07/28 22:22

→ elong:不是誰剪的問題 07/28 22:22

→ jfy:的話，那就要看轉播合約內有無規定，電視台可以把片段拿來再利 07/28 22:22

→ jfy:用與否，如果不能拿來再利用，那電視台剪就違約，不然就是要再 07/28 22:23

→ lingjj:但他沒做到任期圓滿結束還是一大憾事 07/28 22:23

→ JASONZOU:其實只要確實確認由聯盟舉辦的比賽影像權完全歸屬聯盟 07/28 22:23

推 JerrySloan:好久沒看中職囉 MP落跑到底誰要負責? 07/28 22:24

→ jfy:花錢跟聯盟買，第3點則很難證明，除非有員工出來指證；@elong, 07/28 22:24

推 elong:聯盟只要合約清楚寫明影像所有權歸屬,不配合的不管開價多少 07/28 22:24

→ elong:都不賣就好了... 07/28 22:24

→ jfy:VL去年敢那麼囂張，不就是合約沒有就權利範圍寫清楚，像先前版 07/28 22:25

推 majanliu:賽事影像所有權 聯盟一定要堅持歸聯盟 07/28 22:25

→ jfy:友分享的黃會長的演講文，就有提到是有2份合約，且內容沒有寫 07/28 22:26

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.