作者staff23 (政治清潔工嬲嫐嬲嫐嬲嫐)
看板Kaohsiung
標題Re: [爆卦] 高雄氣爆災民訐譙
時間Sat Aug 30 11:01:35 2014
今天自由有報 收押市府的監工人員了 這是本起事件內的第一個被收押的 原本推文有談到市府無權對那些工業區的廠商有所作為 這點我想是錯誤的 三檢一直是各地政府最好的手段 但是我相信都沒有落實 所以不用怪無法作為 而是行政消極怠惰不作為 案情越來越朝向我說的發展了 有不少人一直認為石化管線經過我家哪裡是不好的 老實說 真要講危害 還比地下電纜安全 管線在土壤裡 跟在共管箱涵裡各有利弊 但是絕對都比用箱涵去穿管線造成管線裸露在箱涵裡而不知 地下電纜在地下沒埋好 光電磁波就夠你受了 最重要還不會立即發現
※ 引述《show11326 (handsome show)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K0IKAP9 ] : 作者: show11326 (handsome show) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 高雄氣爆災民訐譙 : 時間: Sat Aug 30 09:12:37 2014 : 「高雄氣爆災民訐譙」－從氣爆事件探討石化專區與自經區對高雄的環境危害。 : : 高雄氣爆給全台灣丟下一個震撼彈，現在面對家園的重建，我們應該好好地思索高雄 : 與台灣石化產業的未來。中央政府說「不立專法、不編特別預算、不設專責機構」合理嗎 : ？經濟部所提出的「石化專區」大家了解嗎？是否政府將藉由成立石化專區意圖偷渡自經 : 區？身為高雄居民，一起讓政府知道我們的憤怒與不安吧！ : 活動時間：2014/08/30 (六) 19:00 - 22:00 : 活動地點：五福路與中山路口停車場(城市光廊對面) : 主辦單位：台灣南社、高雄市桶箍之愛協會 : 協辦單位：割闌尾高雄區、蜂潮再起、南部黑衫軍、南民思潮、快樂廣播網 : ＊每週三下午16:00 - 17:00 高雄請鎖定快樂廣播網FM97.5「打狗少年軍」，高雄割闌尾 : 將固定在空中與您相會！ : 圖片:http://ppt.cc/Bn7v -- 因為恐懼，所以想反抗，真正的是 勇者無懼、知者無畏、智者不惑， 當獨裁成為事實，革命就是義務， 但是非到最後一步，絕不輕易流血， 不要讓今日流的血，澆灌肥沃在獨裁者的田裡！ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.23.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1409367699.A.C48.html
推 buonarotti : 比較好 只是爆了你會死而已 08/30 11:02
要爆很困難 本來任何東西設置 多少都會有風險 是看我們的容許跟承受在哪裡
※ 編輯: staff23 (122.147.23.191), 08/30/2014 11:04:04
→ buonarotti : 不要已為只有箱涵會有問題 埋在土裡就不會漏 08/30 11:03
會漏 但是很難爆 在土裡量很難太大 在地下水層裡是很難有火星 而且濃度上限很容易過 在岩層裡亦同
※ 編輯: staff23 (122.147.23.191), 08/30/2014 11:05:59
→ buonarotti : 只把焦點放在箱涵 管線根本就不應該在那裏 08/30 11:04
→ buonarotti : 看看國外是怎麼管的吧 我還寧可用槽車走專用道 08/30 11:05
→ buonarotti : 至少你看得見 不會漏油的時候找半天找不到 08/30 11:05
→ buonarotti : 幾公里長看你怎麼找 事後諸葛誰都會啦 08/30 11:06
你看過79年那裡的空拍圖嗎? 那裡當時確實是高雄縣市交界 對高雄市來說 是市郊 不放那放哪? 放當時的博愛-中山路?
※ 編輯: staff23 (122.147.23.191), 08/30/2014 11:07:25
→ buonarotti : 最好像神一樣預知爆炸時間啦 08/30 11:06
噓 berneytw : S大引用訊息有誤,地院法官駁回，裁判邱100萬交保 08/30 11:06
真不好意思 起床看報紙 還沒update
→ buonarotti : 連地點和範圍都可以預知~ 08/30 11:07
→ buonarotti : 高雄還有不少地方油管在漏油 您可自行認領入住 08/30 11:08
→ buonarotti : 看看是不是像您說的那樣安全 08/30 11:08
→ buonarotti : 然後不要指望中油會去換管~罰款頂多100w 小意思 08/30 11:08
→ buonarotti : 縣市交界就沒住人喔? 還是人口都是市政府突然放上去 08/30 11:10
→ buonarotti : 不要說高雄 你看北部管子經過地區有沒有住人 08/30 11:10
有阿 這是都市發展不可避免的 你可以把高雄市的管 埋去高雄縣嗎? 去看看為什麼縣市合併 常談到的 都是什麼垃圾掩埋場、焚化爐、殯儀館、靈骨塔、工場遷移 都是這樣 原本市郊變市區
※ 編輯: staff23 (122.147.23.191), 08/30/2014 11:14:37
→ buonarotti : 有住人而且還不讓你知道 (氣爆前誰知道?) 08/30 11:11
→ buonarotti : 付出代價之後不想著徹底改善 只想鬥爭 08/30 11:12
→ buonarotti : 這種政府根本沒救 只會保護財團而已 08/30 11:12
→ buonarotti : 反正那些股東哪個沒綠卡 國外沒置產 台灣爛也沒差 08/30 11:13
我一些朋友問了我高雄氣爆的事情 也是這次災民 我曾經回答過一個問題 如果知道有問題 為什麼當年 民進黨執政時期 謝長廷、陳其邁、葉菊蘭、陳菊都在任過高雄市長 可以進行處理的 但是稍微翻了一下公報 都沒有作為 那今天又如何能指責呢? 連市港合一都是在95年轉彎的
※ 編輯: staff23 (122.147.23.191), 08/30/2014 11:18:56
→ buonarotti : 高雄人只要領22k騎機車吸廢氣上班就要感謝德政這樣 08/30 11:15
→ buonarotti : 氣爆還要打斷手骨顛倒勇 是不是 08/30 11:15
→ buonarotti : 汙染和安全是不同層級的事情 安全都可以忽視 08/30 11:16
→ buonarotti : 汙染當然就隨便它了~ 08/30 11:16
→ buonarotti : 聽說70年代中油是公安模範生 現在呢? 08/30 11:17
推 alprazolam : 電磁波好可怕，現在我不敢用手機了 08/30 11:18
推 APM99 : 電磁波那麼威啦 你看4G3G台都爽爽開 你手機都接 08/30 11:18
→ alprazolam : 即使有遮蔽物或阻斷材，我還是不敢用 08/30 11:19
→ APM99 : 的到訊號 08/30 11:19
→ APM99 : 那種電纜的電磁波 根本無害 08/30 11:19
→ APM99 : 除非你離太近且沒有阻隔體 那哥就不知了 08/30 11:20
有害無害現行無定論 但是可以確定是會影響周圍環境的 所以台電近年常遇變電所抗爭問題
→ buonarotti : 那你可以告訴我為什麼申請的油管可以裝丙烯嗎? 08/30 11:20
→ buonarotti : 油和丙烯是一樣的東西嗎? 08/30 11:20
當時無法可管 以前早年高雄的管線還不只運石化原料 連酸都有
※ 編輯: staff23 (122.147.23.191), 08/30/2014 11:22:37
→ buonarotti : 那些官員哪個比業者還專業 知道什麼氣體的危險性? 08/30 11:21
→ buonarotti : 如果白海豚都不知道它危險 其他人怎麼會知道呢? 08/30 11:22
→ buonarotti : 不要說市長啦 氣爆前一天 你會想到它有危險嗎? 08/30 11:22
你錯了 本來就知道他有危險了 只是不想管而已
※ 編輯: staff23 (122.147.23.191), 08/30/2014 11:23:33
→ buonarotti : 如果在現場的是你 你會知道那是丙烯不是瓦斯嗎? 08/30 11:23
如果有確實落實防災計畫 就知道那裏的圈圈一大堆危險範圍的 外加91年就列管石化業者了 計畫那都有提過
推 alprazolam : 吳副歷史系的，你要求他懂會不會太過分 08/30 11:23
※ 編輯: staff23 (122.147.23.191), 08/30/2014 11:24:52
→ buonarotti : 那請問後來有法可管嗎? 哪一條法? 08/30 11:23
→ buonarotti : 所以其他行政人員都是化工系的? 08/30 11:24
→ buonarotti : 你看看我貼的環保局連結 有沒有在管 還是管不動? 08/30 11:24
→ buonarotti : 市府除了罰100萬 發公文 還有其他方法嗎? 08/30 11:25
→ buonarotti : 有啦 現在可以斷管了~超爽的 經濟部說市府管~ 08/30 11:25
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表