作者Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)
看板MobileComm
標題[新聞] 8核為何輸雙核？三星Galaxy Note 4圖像評
時間Thu Oct 9 14:06:40 2014
http://news.cnyes.com/Content/20141006/kiycm3y1f0olc.shtml 8核為何輸雙核？三星Galaxy Note 4圖像評測竟大不如iPhone 6 《AppleInsider》報導指出，儘管打著「八核心」應用處理器，以及極高解析 度螢幕等名號，三星 (Samsung Electronics Co.)(005930-KR) 的新旗艦機 Galaxy Note 4 在圖形處理器 (GPU) 部份的測試上，性能卻是輸給了僅有「 雙核心」的蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) iPhone 6 Plus。 本回初次實際性能測驗，顯示出三星或許做出了錯誤的工程決策，而三星傳統 的晶片、晶圓設計智慧優勢，也都有所不當。
差勁的工程決策 為了贏得「規格戰爭」，三星自賈伯斯 (Steve Jobs) 2010 年推出具備視網膜 螢幕的 iPhone 4 後，便持續積極設法推出高解析度螢幕設備。在那之前，三 星原本在南韓國內專注發展小螢幕設備，而非大型、高解析度的顯示器。 反觀蘋果方面，它們從那時起，僅每兩年改變一次旗艦機 iPhone 的解析度， 並拉長 iPhone 5 機身，並讓 iPhone 6、6 Plus 外觀更大，並具備更高像素 密度的「視網膜 HD」顯示螢幕。 如此最明顯的效果在於，iOS 的應用程式開發商可以更加輕鬆地管理解析度變 換，也因為免作廣範圍的配置測試，商家得以更加專注投入研發新的程式和特 色功能。證據就是幾乎所有新應用程式、遊戲都先推出 iOS 版本，爾後若在 App Store 中創下足夠知名度，才再於 Android 設備登場。 不過問題還不只如此：三星如此快速拉高解析度數據，且尚未確定高像素是否 一定能帶來明顯的質量差異，公司在螢幕科技上的發展軌道，已脫離自家處理 器能力負荷，
造成高解析度螢幕仍只能帶來極不理想的表現結果。 先前《AppleInsider》曾指出，蘋果 iPhone 6 Plus 換用視網膜 HD 1080p 螢 幕，導致部份圖像效果慢於去 (2013) 年解析度較低的 iPhone 5S，執行 OpenGL ES 3.0 3D 畫面時，每秒顯示影格數 (FPS) 從 24.4 降到 19。 三星解析度甚至更高的 Note 4（甚至條件相等的 Galaxy S5）測出之基準數據 ，均低於 iPhone 6 Plus，且不到去年 iPhone 5S 的一半。三星 Exynos 處理 器運作下的 Note 4，在同一測驗下僅得到 10.5 fps 的成績。 由下圖可看出各家機種的圖像性能評比差異，在 Manhattan Onscreen OpenGL ES 3.0 Native Res 項目， iPhone 6 Plus 以 1177 分大幅超越僅 652 分的 Note 4，其他各種比較上亦有相當程度的優勢。
三星在應用處理器上發展落後 目前三星仍努力嘗試以 Note 4 對打 iPhone 6 Plus，但根據 Kishonti Informatics 公司的跨平台 3D 圖形測試軟體 GFXBench 結果，可看出三星在其高價機種的 Exynos 處理器中，仍沿用安謀 (ARM-UK)(ARMH-US) 的 Mali GPU，售價和 iPhone 並駕齊 驅，但性能和反應卻都差了一階。 在此同時，三星給 Eyxnos 5 晶片打上「8 核心」的稱號，令人感覺相當強力，但 CPU 實際上同時只會用到 4 顆核心，其內部具備兩組核心，4 顆以最大功率運轉， 另有 4 顆小核心處理待機狀態。要一次用上 8 顆核心，簡直可以說是不合常理。 相較之下，
蘋果和高通 (Qualcomm Inc)(QCOM-US) 均避開安謀的所謂「big.LITTLE」 架構，它們的 Cyclone A7/A8 或 Krait 驍龍 (Snapdragon) 核心設計，均採用更 少的核心，且核心管理更為先進，如此便可用較低功能耗費率達成較強力的性能表現 。 心得： 驚人的是，採用最新Eyxnos 5433處理器的Galaxy note 4，不僅在GPU性能上輸給了 iPhone，連今年年初推出採用Qualcomm S801各家旗艦也有所不如，甚至也輸給了採 用S801的自家年度旗艦Galaxy S5。在解析度已經到極限的情況下，小螢幕上人眼無 法分辨1080p和2k的區別，銷售上面也無法用軍備競賽說服消費者購買看不見的解析 度提升。三星這一盤棋真的是越下越慘，可惜了Note 4堂堂一台年度真旗艦，卻被錯 誤決策所害。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412834803.A.4D7.html
推 DiChik : 可惜? 你是R哥? 有被盜帳號嗎? 10/09 14:08
→ DiChik : 而且高通也沒避開...之後會出 這篇專業? 10/09 14:09
推 Jason0813 : 不是說三星版的照相跟音質勝過高通版嗎一截？ 10/09 14:12
→ sbee8488 : 不可質疑你的阿漆啊！ 10/09 14:12
→ Jason0813 : 圖形遊戲日常使用率應該沒有拍照跟音樂高吧 10/09 14:12
推 rogner : 就算要打samsung的臉 至少也拿anand的測試吧 10/09 14:12
→ rogner : 這新聞只有GFXbench一項 10/09 14:13
推 DiChik : 而且拿1080p打2K 一開始就已經不公平了XDD 10/09 14:13
→ DiChik : 雖然果粉會說: 是你要用2K的啊 死好 10/09 14:14
→ rogner : 1080p跟native resolution都有測 這倒不是問題 10/09 14:14
→ biostrike : 這篇到底在說什麼鬼... 10/09 14:14
→ DiChik : 不過不懂三星為啥一直要用Mail的GPU... 10/09 14:15
→ DiChik : 換一下PowerVR的吧XDD 10/09 14:16
推 rogner : adreno本來也不好 是S800才翻身 :p 10/09 14:16
→ DiChik : 然後 標題其實一開始也不對 GPU哪是八核對雙核 XDD 10/09 14:17
→ DiChik : adreno一直到了330才有點起色...XDD 10/09 14:17
→ rogner : S600時代還比Mali差 MTK雖然用powerVR 但更差 XD 10/09 14:19
→ DiChik : 不過Exynos也是幾個地方限定啦 大市場還是S805的~ 10/09 14:20
→ DiChik : PowerVR本質很強 不過要調得好 XD 10/09 14:20
推 rogner : 這篇實在很像中文記者拿一個數據自由發揮 10/09 14:21
→ rogner : S805機型可能不多 乳摸多半是會直上S810 10/09 14:22
推 rogner : 如果是說S805版N4 anand應該很快就會有評測出來 10/09 14:23
→ rogner : 到時就可以看看qualcomm口中"超強adreno420"如何 10/09 14:25
推 DiChik : Mail的T760也是被官方說超強XDDD 10/09 14:26
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表